Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1785 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 22914 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Eskişehir 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :30.7.2009NUMARASI :Esas no:2008/1003 Karar no:2009/708Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının birleşen tedbir nafakası davasının kabulüne karar verildiği halde bu dava nedeniyle vekalet ücreti konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran S.geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.