MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile MahkemesiTARİHİ :24.12.2008 NUMARASI :Esas no:2007/749 Karar no:2008/1052#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 27.04.2010 gün ve 6382-8347 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemi yersizdir.2-Kusur tespiti ve maddi tazminat yönünden karar düzeltme isteğinin incelenmesine gelince;Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi uyarınca maddi tazminata hükmedilmesi için diğer tarafın kusurlu bulunması zorunludur. Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı olgusu Dairemizin 27.04.2010 gün ve 6382/8347 sayılı ilamının 1.bendinde de belirtildiği üzere kanıtlanmadığına göre tarafların kusurlarından sözedilemez. Bu nedenle Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi koşulları gerçekleşmediğinden maddi tazminat isteğinin reddi gerekirken, mahkemece yanlışlık genişletilmek suretiyle davalı-davacı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu husus temyiz incelemesinde gözden kaçırıldığından davacı-karşı davalı kocanın karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ve devamı maddelerince bu yöne ilişkin olarak kabulüne, maddi tazminata yönelik onama kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı kocanın maddi tazminata yönelik karar düzeltme talebinin kabulüne, bu yöne ilişkin Dairemizin 27.04.2010 gün ve 6382/8347 sayılı ilamının 2.bendinde yer alan onama kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteğinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE,karar düzeltme harcının ve temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.