Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17830 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 15750 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :20.05.2009 NUMARASI :Esas no: 2008/634 Karar no:2009/469Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Taraflara tanıklarını duruşmada hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemez. Bu nedenle 19.11.2008 tarihli oturumda davalı tarafa tanıklarını duruşmada hazır etmesi yönünde verilen kesin mehil usulüne uygun olmadığından hukuksal bir sonuç doğurmaz. Davalı, 21.01.2009 tarihli delil listesinde yer alan tanıkları Ö. H.., A. Ç.., Z. C..'in dinlenmesi isteğinden açıkça vazgeçmemiştir. Bu tanıkların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253.ve devamı maddeleri uyarınca davet edilip dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.