MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile MahkemesiTARİHİ :30.06.2010 NUMARASI :Esas no:2009/493 Karar no:2010/754Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Toplanan delillerden davalı kocanın davacı eşine hakaret ettiği ve eşinin sadakat yükümlülüğüyle ilgili kanıtlanamayan haksız suçlamalarda bulunduğu; buna karşılık davacı kadının da birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda, her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davalı koca daha fazla kusurlu kabul edilmelidir. Açıklanan nedenle mahkemenin tarafları eşit kusurlu kabul etmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak; davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat yönünden davacı lehine BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.