Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17824 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 16619 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Konya 4. Aile MahkemesiTARİHİ :08.06.2010 NUMARASI :Esas no: 2008/154 Karar no:2010/485Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldüToplanan delillerden; davalı-davacı kadının 14.03.2008 tarihinde evi terk ettiği, kocanın 01.08.2008 tarihinde mahkemeye başvurarak, eşinin eve dönmesi için ihtar yapılması isteğinde bulunduğu, ihtar kararının davalı-davacı kadına 19.08.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde, kadının yasal süre içerisinde ortak konuta dönmediği ve dönmemekte haklı olduğuna ilişkin bir sebep de ileri sürmediği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadına ihtar kararı ile ihtar isteği dilekçesi birlikte tebliğ edilmiştir. İhtar dilekçesinde, davet edilen evin anahtarının bulunduğu yer gösterildiği gibi, davalı-davacı kadının çağrılan konuta gidip eve girme çabası göstermediği de anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle mahkemenin ihtarı geçersiz bulma gerekçesi yerinde değildir. Davalı-davacı kadın ihtara uymamakta haklı olduğunu kanıtlayamamıştır. Diğer yandan davalı-davacı kadının, ihtardan sonra Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı olarak açtığı davada evlilik birliğinin sarsılmasını kanıtlayamadığı anlaşılmaktadır. O halde, kocanın terk hukuki sebebine dayanan boşanma davasının (TMK.md.164) kabulüyle boşanmaya karar verilmesi; davalı-davacı kadının birleşen Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesine dayalı davasının ise reddine karar verilmesi gerekirken; her iki dava hakkında yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştirSONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle her iki dava yönünden davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.