Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 17820 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 15736 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Kartal 2. Aile MahkemesiTARİHİ :11.3.2009 NUMARASI :Esas no:2007/1020 Karar no:2009/219Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden tarafların müşterek çocuğu İdil'in 14.5.2005 doğumlu olup anne yanında İstanbul'da yaşadığı, davalı babanın ise Ankara'da oturduğu anlaşılmaktadır. Velayeti anneye verilen küçük ile baba arasında tesis edilen şahsi ilişki yetersizdir. O halde, çocuğun babası yanında yatılı da kalacak şekilde yaz aylarında da kişisel ilişki tesis edilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.