MAHKEMESİ :İskenderun Aile Mahkemesi TARİHİ :14.12.2010NUMARASI :Esas no:2009/923 Karar no:2010/1396Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Toplanan delillerden, velayet sahibi davalı-davacı annenin evlilik dışı olarak Isparta'da bir başka erkekle birlikte yaşamaya başladığı, bu kişiden iki çocuğu olduğu, velayet davasına konu çocuğunu Kırıkhan'a annesinin yanına gönderdiği; çocuğa yeterince bakılmadığı gibi, gelişiminin de yetersiz kaldığı anlaşılmaktadır. Velayet kamu düzeniyle ilgili olmakla, velayet düzenlemesini etkileyecek gelişmeler hüküm verilinceye kadar değerlendirilmelidir. Gerçekleşen bu durum karşısında, annenin velayet görevini gereği gibi yerine getiremediği, velayetin değiştirilmesi koşullarının (TMK.m.183, 349) oluştuğu, davacı-davalı babanın da velayet görevini üstlenmesine engel bir durumunun bulunmadığı anlaşıldığından velayetin değiştirilmesi isteğinin kabulü yerine, isteğin reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.2-Davacı dava dilekçesindeki talebini açıklayarak yoksulluk nafakasının kaldırılması (TMK.m.176/3) isteğinin olmadığını bildirmiştir. Bu nedenle, yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmemiş olması doğrudur. Ancak, davacı yoksulluk nafakasının arttırılması isteminin reddini istediği, davalı kadının evlilik dışı olsa bile bir başka erkekle birlikte yaşamaya başladığı ve bu kişiden çocuğu da olduğu gerçeği karşısında; arttırım isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yoksulluk nafakasının arttırımına karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davacı-davalı kocanın iştirak nafakasının arttırımına yönelik temyiz itirazının ise yukarıda 1. bentteki bozma nedenine göre şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.