Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17730 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 21901 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Denizli 3. Aile MahkemesiTARİHİ :7.9.2006NUMARASI :Esas no:2006/30 Karar no:2006/575Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden davalılardan A... D... vekili Avukat S... E... ve karşı taraf davacı vekili Avukat M... K... geldiler.Diğer davalılar tebligata rağmen gelmediler.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Halkbankası Denizli şubesindeki hesap, münferit hesap olup, 9.7.2001 tarihinde muris Kerim Dinç tarafından açılmıştır. Davacının çalıştığına ilişkin dosyaya sunulan belgeler 1972-1985 tarihleri arasında, Almanya’daki çalışmalarına ilişkindir. Davacının bu çalışmaları karşılığı elde ettiği birikimlerini kocası K...’e verdiğine ve Kerim adına 2001 yılında açılan münferit hesaptaki paranın ortak birikimleri ile oluştuğuna dair yeterli delil bulunmamaktadır İsteğin reddi gerekirken mücerret ve genel nitelikteki tanık beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün temyiz eden davalı A... yararına BOZULMASINA,duruşma için takdir olunan 550.00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılardan A....'e verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.