Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17728 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 13597 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Kastamonu 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :7.5.2009NUMARASI :Esas no:2008/306 Karar no:2009/238Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 26.10.2010 günü temyiz eden davalı vekili Av. H. U..ve karşı taraf davacı vekili Av. M. Ç.. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tebligat, tebliğ yapılacak kişiye bilinen en son adresinde yapılır. (Tebligat Kanunu m.10) Emniyet Müdürlüğü, 6.8.2008 tarihli yazısında davalının adresini; ".. mah, .. . cad., .. Sitesi, A Blok, Kat:2, Daire 7" olarak bildirdiği halde; kat ve daire numarası belirtilmeden eksik yazılan adrese dava dilekçesinin Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebliği usulsüzdür. Usulsüz tebligata rağmen davalının yokluğunda yargılama yapılması; savunma hakkının kullanılmasını engelleyen önemli bir usul yanlışı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklananan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.