MAHKEMESİ :Polatlı 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :12.05.2009 NUMARASI :Esas no: 2008/290 Karar no:2009/240Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 26.10.2010 gününde duruşmalı temyiz eden N.Ş.. vekili Av. M. K.. geldi. Karşı taraf K.Ş..tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda; birlik görevlerini yerine getirmeyen, karısına evi terk etmesini söyleyen davalı-karşılık davacı Necati’nin yanında, eşine ağır hakaretler eden davacı-karşılık davalı Kamuran da kusurludur. Davalı-karşılık davacı Necati’nin boşanma davasının da kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açırlanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin Kamuran'dan alınıp Necati'ye verilmesineistek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.