Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17628 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 4316 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Mersin 3. Aile MahkemesiTARİHİ :14.12.2010 NUMARASI :Esas no:2010/701 Karar no:2010/1460Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Çocuğun anne ve babası 17.10.2006 tarihinde kesinleşen kararla boşanmış velayet boşanma kararı ile anneye bırakılmış, anne 27.04.2010 tarihinde vefat etmiştir. Bu durumda çocuk velisiz kalmıştır. Çocuğun babası olan davacı, velayetin kendisine verilmesini istemiştir. Dava "hasımsız" görülmüştür. Çocuğun fiilen anneanne yanında kaldığı anlaşılmaktadır.Dava, çocuğu ilgilendirmektedir. Velayet sahibi anne öldüğüne göre çocuk yasal temsilden yoksun haldedir. Bu durumda davada çocuğu temsil etmek, hak ve menfaatlerini korumak için çocuğa temsilci atanması gereklidir.(Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesi md. 4/1) Öyleyse çocuğu temsil etmek üzere kayyım atanması için yetkili vesayet makamına yazı yazılarak kayyım atanması sağlanmalı, atanan kayyım davaya dahil edilerek, gösterdiği takdirde delilleri toplanmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Bu husus gözetilmeden eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.