Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17480 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 17304 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Karabük Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :30.7.2010NUMARASI :Esas no:2010/254 Karar no:2010/473Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Kişinin kendisinden habersiz yargılama yapılıp hüküm verilmesi kural olarak mümkün değildir. Kişi kendisini ilgilendiren davadan tam olarak bilgi sahibi olmalı ve açıklamada bulunma ve ispat hakkını tam ve eşit olarak kullanmalıdır. Bu ise dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya kanuna uygun olarak tebliğ edilmesini gerektirir.Dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya tebliğine ilişkin belgede, tebligatın Yasanın 21. maddesine göre yapıldığı yazılıdır. Tebliğ mazbatasında "muhatabın adreste bulunmama sebebi" tevsik edilmemiş; tebliğ memurunun adı ve soyadı da gösterilmemiştir. (Teb.K.m.23/7-8) Bu durumda davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği geçersizdir. Davalı kanuna uygun olarak davet edilmeden, göstermesi halinde delilleri toplanmadan yokluğunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.