MAHKEMESİ :Bilecik Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :17.06.2010NUMARASI :Esas no:2010/21 Karar no:2010/442Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle eşlar arasındaki sadakat yükümlülüğünün evlilik birliği sona erinceye kadar devam edeceğinin (TMK. md. 185/3) tabi bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Müşterek çocuk Buğra Ersin 1998 doğumlu olup idrak çağındadır.Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 12. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri gereğince küçüğün dinlenmesi, lüzum görülmesi halinde 4787 sayılı yasanın 5. maddesi gereğince maddede gösterilen uzman kişilerden rapor alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu yönler nazara alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde küçük Ersin'in velayetinin anneye verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz olunan hükmün, yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.