MAHKEMESİ :Niğde 2. Asliye Hukuk ( Aile ) MahkemesiTARİHİ :27.07.2005 NUMARASI :183 - 494DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :TaraflarTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * bağımsız açılan dava sonucu davalı-davacı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasının kararın kesinleşmesi tarihinden sonrada devam edeceğinin tabii bulunmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının kabul edilen nafaka davası yönünden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince kadın yararına nisbi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. bentte açıklanan sebeplerle vekalet ücreti yöünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise l. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın R.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran E.e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.