Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17258 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 1924 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile MahkemesiTARİHİ :2.11.2010NUMARASI :Esas no:2010/1221 Karar no:2010/1200DAVACI :İl Sosyal Hizmetler MüdürlüğüTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı kurum, 14.08.2010 doğumlu küçük Fatma hakkında 2828 sayılı Yasa gereğince bakım ve koruma kararı verilmesini istemiş, makemece bu konuda Çocuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, davacı kurum kararı temyiz etmiştir.Çocuk hakkında 2828 sayılı Yasaya göre koruma tedbiri alınması talep edildiğine göre 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6. maddesi ve Türk Medeni Kanununun 346. ve 347. maddeleri gereğince 2828 sayılı Yasa çerçevesinde alınacak tedbirler de Aile Mahkemesi görevlidir. Bu hukuki duruma göre mahkemece yargılamaya devam edilerek işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.2-Kabule göre de;14.08.2010 doğumlu küçük Fatma Acar'ın veli ya da yasal temsilcisi davaya dahil edilmeden eksik hasımla yargılamaya devam edilmesi de doğru değildir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.