MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile MahkemesiTARİHİ :02.11.2010 NUMARASI :Esas no:2010/1220 Karar no:2010/1199Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı kurum, 04.08.2010 doğumlu küçük Sueda hakkında 2828 sayılı Yasa gereğince bakım ve koruma kararı verilmesini istemiş, mahkemece bu konuda Çocuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, davacı kurum kararı temyiz etmiştir.Çocuk hakkında 2828 sayılı yasaya göre koruma tedbiri alınması talep edildiğine göre 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6.maddesi ve Türk Medeni Kanununun 346 ve 347.maddeleri gereğince 2828 sayılı Yasa çerçevesinde alınacak tedbirler de Aile Mahkemesi görevlidir. Bu hukuki duruma göre mahkemece yargılamaya devam edilerek işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.2-Kabule göre de;04.08.2010 doğumlu küçük Sueda veli ya da yasal temsilcisi davaya dahil edilmeden eksik hasımla yargılamaya devam edilmesi de doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.