MAHKEMESİ :Sultanhisar Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :24.11.2006NUMARASI :Esas no: 2006/117 Karar no:2006/263Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)Dava, hazine tarafından açılmış olup, mirasçılık belgesi verilmesine ilişkindir. (TKM. 488, TMK. 501)Kısa kararda davanın kabulüne karar verilmesine karşın; gerekçeli kararda Emine Sert’in mirası 2 pay kabul edilerek (1) payının Bilge’ye )1) payının Birol’a, aidiyetini karar verilmek suretiyle çelişki yaratılmıştır. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.