Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17224 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 21069 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :19.7.2011NUMARASI :Esas no:2009/1316 Karar no:2011/926Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden, tarafların, davacı-davalı kadının açtığı boşanma davasından sonra barışıp iki ay birlikte yaşadıkları sabittir. Böyle bir durumda; eşler aralarında gerçekleşmiş önceki olayları affetmiş, en azından hoşgörü ile karşılamış sayılmalıdır. Affedilmiş veya hoşgörüyle karşılanmış olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemez. Açıklanan nedenlerle, davalı-davacı kocaya yüklenebilecek bir kusur kalmadığından; davacı-davalı kadının boşanma davasının reddi gerekirken; kabulü ile boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.3-Davalı-davacı kocanın boşanma davasının kabulüne yönelik temyize gelince; Yukarıda 2.bentte açıklandığı gibi, taraflar davacı-davalı kadının boşanma davasının açılmasından sonra barışmıştır. Bu barışma olayından önceki dönem için, artık davacı-davalı kadına da bir kusur yüklenemeyecektir. Gösterilen delillerle, barışma olayından davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasını açmış olduğu tarihe kadar geçen sürede de yeni bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. O halde, davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasının da reddine karar vermek gerekirken; yetersiz gerekçeyle kabul edilip boşanmaya karar verilmesi de isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı koca yararına, 3. bentte gösterilen sebeple de davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.