Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17214 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 5595 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :30.12.2009 NUMARASI :Esas no:2009/274 Karar no:2009/1364Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının nafakanın gelecek yıllara yönelik artırım talebi bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.