Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 17211 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 15947 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Bursa 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :17.4.2009NUMARASI :Esas no:2008/174 Karar no:2009/382Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının, dava dilekçesinde 60 çeyrek altın ve 6 takı bileziği yönünde bir talebi bulunmamaktadır. Bu nedenle, bu ziynet eşyaları yönünden hüküm tesisi doğru görülmemiştir. (HUMK.md.74)3-Davacı kadının ziynet eşyaları ile ilgili olarak aynen iade talebi bulunmadığı halde, istek aşılarak (HUMK.m.74) aynen iadeye de karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.