Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17195 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 16216 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :4.5.2010NUMARASI :Esas no:2009/677 Karar no:2010/414Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı vekili 27.4.2010 günlü oturumda maddi tazminat olarak belirttikleri hususun ziynet eşyalarının bedeli karşılığı olduğunu açıklamıştır. Davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi hükmü çerçevesinde bir maddi tazminat istemi bulunmadığı halde davacı yararına maddi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.