Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17168 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3710 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile MahkemesiTARİHİ :20.09.2012 NUMARASI :Esas no:2012/68 Karar no:2012/758Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Türk Medeni Kanununun 348. maddesi uyarınca velayetin kaldırılması koşulları gerçekleşip velayet kaldırılmış olmadıkça; çocuğun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu gereğince korunma ihtiyacında bulunması, velayetin düzenlenme zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. Boşanma kararı verildiği takdirde, velayet askıda bırakılamaz. Kaldı ki, toplanan delillerden ana ve babanın velayetinin kaldırılması koşulları gerçekleşmemiştir. O halde baba velayeti istemediği, annenin de velayeti üstlenmesine hukuki ve fiili bir engeli bulunmadığına göre; ortak çocuk E. Ö.'in velayetinin davalı anneye verilmesi gerekirken; bu konuda yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli olmamış bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.