Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17135 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 21597 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Zonguldak 1. Aile MahkemesiTARİHİ :27.09.2011NUMARASI :Esas no:2010/451 Karar no:2011/798Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ihtiyatı tedbir talebi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kocaya yüklenen kusurların, davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımadığı, üzerine tedbir kararı konulması istenen davacı-davalıya ait aracın trafik kaydına, Zonguldak 1. Aile Mahkemesinin birleştirilen 2010/1178 esaslı dosyasına ait 22.12.2010 tarihli tensip tutanağı ile ihtiyatı tedbir konulduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi; boşanmaya neden olan olaylarda, davacı-davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğu ve davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları oluştuğu nazara alınmadan; davalı-davacı kadının maddi tazminat isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.