MAHKEMESİ :Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :27.11.2012 NUMARASI :Esas no:2012/220 Karar no:2012/513Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava 02.05.2012, karşı dava 31.05.2012 tarihinde ikame edilmiştir. Mahkemece dilekçelerin teatisi aşaması tamamlandıktan sonra ön incelemeye geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar vermiş, taraflar duruşmada hazır bulunmuşlardır. Mahkeme ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık konularını tam olarak belirler (HMK.md.137). Tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları tek tek tespit eder (HMK.md.140). Davalı-karşı davacı kadının dava dilekçesinde; boşanmanın fer'i (eki) olan maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) talepleri yanında asıl talep olarak Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma talebi de bulunmaktadır. Bu nedenle, özellikle uyuşmazlık konuları tam olarak belirlenip; ön inceleme tamamlanmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez (HMK.md.137). Bu yasal zorunluluğun gereği yapılamadan tahkikat duruşmasına geçilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer'ileri hakkında temyiz incelemesinin şimdilik yapılmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.