MAHKEMESİ :Buldan Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :05.12.2012 NUMARASI :Esas no:2012/70 Karar no:2012/304Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; nafaka ve tazminatların miktarları ile vekalet ücreti yönünden, davalı tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava 09.04.2012 tarihinde ikame edilmiştir. Mahkemece dilekçelerin teatisi aşaması tamamlandıktan sonra ön incelemeye geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmiş, taraflar duruşmada hazır bulunmuşlardır. Mahkeme ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık konularını tam olarak belirler (HMK.md.137), tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları tek tek tespit eder (TMK.md.140). Davalı daha önce davaya cevap vermediğine göre davacının dayandığı vakıaları çürütmek (davanın inkarı) yönünden tahkikat başlayıncaya kadar süresi içinde delil bildirme imkanına da sahiptir. Ön incelemede "yapılması gerekli işlemler" tamamlanmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez (HMK.md.137). Bu düzenleme "emredici" bir düzenlemedir. (HGK.13.03.2013, 2012/802 esas, 2013347 karar) Açıklanan yasal zorunluluğun gereği yapılmadan tahkikat duruşmasına geçilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.