MAHKEMESİ :Yomra Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :17.03.2011 NUMARASI :Esas No:2008/21 Karar No:2011/215Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 21.02.2013 gün ve 2285 - 4457 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin karar düzeltme istekleri yersizdir.2-Mirasbırakanın sağlığında davalı oğluna yaptığı karşılıksız kazandırmaların miras payına mahsuben yapılmadığı ve miras bırakanın iadeyi istemediği dosya kapsamından anlaşılmakta ise de; davacılar kademeli olarak davalıya yapılan temlikle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tenkis talebinde de bulunmuşlardır. Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar, mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebilirler (TMK md 560). Türk Medeni Kanununun 565. maddesinin (4) bendinde yer alan hüküm gereğince, miras bırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı açık olan kazandırmalar tenkise tabidir. O halde tarafların gösterdiği delillerin tenkis hükümleri çerçevesinde incelenip değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre ikinci kademedeki bu istekle ilgili de hüküm tesis edilmesi gerekir. Ne var ki ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm davanın reddi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Bu durumda davacıların bu yöne de temas eden karar düzeltme talepleri haklı ve yerinde olup kabulüne, Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına hükmün yukarıda açıklanan sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Davacıların karar düzeltme taleplerinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple KABULÜNE, Dairemizin 21.2.2013 tarih 2013/2285 esas 2013/4457 karar sayılı bozma kararının tenkis isteği yönünden KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, davacıların mirasta denkleştirme ile ilgili karar düzeltme taleplerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.