MAHKEMESİ :Iğdır 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :12.2.2010 NUMARASI :Esas no:2008/199 Karar no:2010/73DAVACI-DAVALI :İmdat BozyiğitTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillere göre davalı-davacı kadından kaynaklanan ve davacı-davalı kocanın kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanmış değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmadığı nazara alınmadan davacı-davalı koca yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.3-Davalı-davacı kadının çeyiz eşyalarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Davalı-davacı kadının karşılık davasında başvurma harcını yatırdığı anlaşılmaktadır. Yatırılan başvurma harcı eşya alacağı hakkındaki talebi de kapsar. Bu yön nazara alınarak mahkemece eşya alacağı konusunda peşin nispi harç tamamlattırıldıktan sonra (Harçlar Kanunu md.30-32) bu konuda bir karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.