Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 17066 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 16631 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Foça Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :17.11.2009 NUMARASI :Esas no: 2009/149 Karar no:2009/202Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden; tarafların her ikisinin de çalıştığı, düzenli gelirlerinin bulunduğu ve gelirlerinin birbirine denk olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmadığından davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz eden Nebahat'e yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Remzi'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.