MAHKEMESİ :Sivas Aile Mahkemesi TARİHİ :29.12.2009NUMARASI :Esas no:2009/884 Karar no:2009/981Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, 2828 sayılı Kanuna göre alınmış olan korunma kararının uzatılmasına ilişkindir. Sözü edilen Kanun, korunmaya muhtaç çocukların, ergin oluncaya kadar, bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin görevli ve yetikil mahkemece alınacağını hükme bağlamış (2828 s.K.m.22/1) görevli ve yetkili mahkemenin hangi mahkeme olduğunu göstermemiştir. Kanunun 24.maddesi de korunma kararı alınmasını gerektiren şartların ortadan kalkması halinde, kurum yetkililerin önerisi üzerine mahkemece, çocuk ergin olmadan kaldırılabileceği gibi, ergin olduktan sonra da, çocuğun rızası alınmak şartıyla ve bu maddede gösterilen şartların varlığı halinde korunma kararının devamına karar verilebileceğini hükme bağlamıştır.9.1.2003 tarihinde kabul edilen ve 18.01.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6.maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi ise; görev alanına giren konularda, bedensel ve zihinsel gelişmesi tehlikede bulunan veya manen terk edilmiş halde kalan küçüğü, ana ve babadan alarak bir aile yanına veya resmi ya da özel sağlık kurumuna veya genel veya katma bütçeli daireler ve benzeri yerlere yerleştirmeye ilişkin tedbirin Aile Mahkemelerince alınacağını hükme bağlamıştır.3.7.2005 tarihinde kabul edilen ve 15.07.2005 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu, koruma ihtiyacı olan çocuk hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma yetkisini çocuk mahkemelerine vermiş (5395 s.K.m.7/7) bu Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönemelik de (R.G.24.12.2006 ve 26386) "Mahkemenin" müstakil çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde aile ya da Asliye Hukuk Mahkemeleri ile suça sürüklenen çocuklar yönünden Ceza Mahkemelerini ifade ettiği belirtilmiştir. (Yönetmelik m.4/a)Yukarıda belirtilen Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre, 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanununu yürürlüğe girmesiyle, 2828 sayılı Kanun uyarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında korunma kararı alma ve koşullarının varlığı halinde bu kararı kaldırma ya da uzatma görevi Aile Mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır. Bu açıklama karşısında işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.