MAHKEMESİ :Mersin 5 .Aile MahkemesiTARİHİ :26.11.2012 NUMARASI :Esas no:2011/209 Karar no:2012/825Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; iştirak nafakası miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kadnın boşanma davası reddedilip, davalı-davacı kocanın boşanma davası kabul edildiğine göre, davalı-davacı koca yararına reddedilen ve kabul edilen davalar nedeniyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince iki ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde tek vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 g??n içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.