Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1701 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 4565 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ:Düzce Aile Mahkemesi TARİHİ :4.11.2010NUMARASI :Esas no:2008/476 Karar no:2010/779Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların müşterek çocuğu H.; 9.11.1991 doğumlu ve karar tarihinde ergin olduğu halde, velayetinin davalı babaya verilerek anne ile kişisel ilişki tesis edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMKm.438/7)SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün 3 ve 4. bendindeki "18074121194 TC kimlik sayılı Düzce 9.11.1991 doğumlu Hüseyin Çetin ve" sözcüklerinin ve rakamların hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.