MAHKEMESİ:Kartal 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :7.6.2007NUMARASI :Esas no:2005/224 Karar no:2007/427Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Kocanın açtığı karşı dava açısından kısa karar Türk Medeni Kanununun 164. maddesi uyarınca terk nedeniyle tarafların boşanmalarına ilişkin olduğu halde, gerekçeli kararda Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereği şiddetli geçimsizlik nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmiş, bu suretle kısa ve gerekçeli kararda çelişki yaratılmıştır.Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2. maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.2-Kocanın ziynetlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ : Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle ziynetlere yönelik olarak ONANMASINA, yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle kocanın boşanma davasına yönelik olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.