MAHKEMESİ :Konya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :25.12.2012 NUMARASI :Esas no:2011/919 Karar no:2012/1243Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı koca, 12.08.2011 tarihinde davacı-davalı kadına eve dönmesi için noter vasıtasıyla ihtarname gönderdiğinden önceki olayları affetmiş sayılır. Affedilen veya en azından hoşgörü ile karşılanan olaylar boşanma davasında hükme esas alınamaz. Bu tarihten sonraki döneme ilişkin davacı-davalı kadının bir kusuru kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kocanın boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın İsmet'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının S.ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.