MAHKEMESİ :Çorlu Aile MahkemesiTARİHİ :15.11.2012 NUMARASI :Esas no:2012/27 Karar no:2012/1276Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; tamamı yönünden, davalı (koca) tarafından ise; yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının usulüne uygun açılmış bir katkı payı davası olmadığının anlaşılmasına göre, tüm temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır. (HMK.md.326) Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. (HMK.md.323) Davacının davası reddedildiği halde davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmadığı gibi, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ve davalı kocanın yapmış olduğu yargılama giderlerinin de üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yargılama giderlerinden davalı koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, a??ağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.