Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16954 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 4987 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Çorlu Aile MahkemesiTARİHİ :13.11.2012 NUMARASI :Esas no:2011/942 Karar no:2012/1256Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın dava dilekçesinde, ziynet eşyalarının aynen, olmadığı takdirde bedellerinin faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, daha sonra bu istemine ilişkin harcı tamamlamıştır. Mahkemece davacı kadının ziynet eşyasına yönelik isteği hakkında bir karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu, olumsuz hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.