Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16889 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 3009 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :20.07.2006NUMARASI :Esas no: 2004/1556 Karar no:2006/612Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden duruşmalı olarak temyiz edilmişsede, davacı-davalı 27.6.2007 tarihli dilekçesi ile duruşmadan vazgeçtiğini bildirdiğinden, duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.2-Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç *7.2.2001 doğumlu Çelikhan’nın Türk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle velayet yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.