MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile MahkemesiTARİHİ :11.4.2006NUMARASI :Esas no:2005/645 Karar no:2006/197Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının manevi tazminat istemi Borçlar Kanununun m. 49 hükmünden kaynaklanmakla Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğu halde işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ufuk'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Seyhan'a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.