MAHKEMESİ :Elmalı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :26.10.2011 NUMARASI :Esas no:2008/59 Karar no:2011/199Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı kadın boşanma davası ile birlikte davalı eşi adına kayıtlı taşınmazın alımı sırasında babasından miras kalan taşınmazın satımından hissesine düşen parayla katkı yaptığını belirterek katkı payı alacağı talebinde bulunmuş, mahkemece tarafların boşanmalarına, davacının katkı payı alacağı talebinin ise reddine karar verilmiştir. Verilen karar davacının temyizi üzerine "Toplanan delillerden kocaya ait Elmalı'daki evin alımına kadının babasından kalan miras hissesini satarak katkı sağladığı gerçekleşmiştir. Taşınmaz 25.09.2000 tarihinde satın alınmıştır. Taşınmazın alım bedelinin ve davacının babasından intikal eden miras hissesinin değerinin 25.09.2000 tarihi itibariyle bu konuda gerektiğinde bilirkişiden rapor alınmak suretiyle tespiti, taşınmazın alım bedelindeki davacının katkı oranının belirlenmesi, bu oranın taşınmazın dava tarihindeki değeri ile çarpımı sonucu katkısı karşılığı davacıya ödenecek miktarın hesaplanarak bu miktarın hüküm altına alınması gerekirken....." şeklindeki gerekçeyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak alınan bilirkişi raporları uyarınca 14729.05 TL'nin 18.03.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir. Verilen karar davalı koca tarafından temyiz olunmuştur. Mahkemece bozma ilamında belirtilen bu hususlar yerine getirilmeden, bozma ilamında gösterilen hesap yönteminin dışında davacının yaptığı başkaca katkılar da dahil edilmek suretiyle hesaplama yapılan yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.Yerel mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılması gerekli iş; öncelikle davacının mirasbırakanı olan babasına ait veraset ilamını dosyaya getirtmek suretiyle davacının miras hissesini belirlemek, davacının miras hissesini sattığı taşınmazın 25.09.2000 tarihi itibariyle bedelini tespit etmek, bu bedel üzerinden davacının miras hissesine isabet eden miktarı bulmak, bulunan bu bedel ile katkı yapılan taşınmazın alım bedelini birbirine oranlamak, belirlenen oran doğrultusunda katkı yapılan taşınmazın dava tarihi itibariyle belirlenecek bedeli üzerinden davacıya ödenmesi gereken katkı alacağı miktarını hesaplamaktan ibarettir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.