MAHKEMESİ :Çatalca 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :11.05.2012 NUMARASI :Esas No:2009/330 Karar No:2012/152Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 5.3.2013 gün ve 19021 - 5723 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.oplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine şiddet ve hakaret eden davalı koca yanında davalı tanığı Cavit'in ifadesinde yer aldığı gibi Erkan ile ilişkisi olduğunu ve boşandığı takdirde Erkan ile evleneceğini bizzat söyleyen davacı kadının sadakatsizlik eylemi nedeniyle taraflar eşit kusurludurlar. Eşit kusurlu davacı eş yararına manevi tazminata hükmolunamaz. Ne ver ki bu yön ilk incelemede gözden kaMahkemece davacı kadının açmış olduğu boşanma davasının kabulüne ve davalı kocanın ağır kusurlu bulunması nedeniyle davacı kadın lehine 7.000 TL. manevi tazminata karar verilmiştir.Davalının temyizi üzerine Dairemizin 5.3.2013 gün 2012/19021 - 5723 sayılı kararı ile davalı kocanın manevi tazminat isteği hakkında olumlu olumsuz bir karar olmadığı için bozulmuş, sair temyiz itirazları ise onanmıştır.Davalı koca kadının kusurlu olduğunu ve manevi tazminatın reddi gerekçesiyle karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. Tçtığından davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 5.3.2013 gün 2012/19021 - 5723 sayılı kararın kusur belirlemesi ve manevi tazminatın onanmasına ilişkin bölümünün kaldırılmasına karar verilmiştir. İşin esasının incelenmesine gelince;Eşit kusurlu olan davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata karar verilemez. Bu isteğin reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 5.3.2013 gün 2012/19021 - 2013/5723 sayılı ilamın kusur belirlemesi ve manevi tazminatın onanmasına ilişkin bölümünün kaldırılmasına; kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden de hükmün BOZULMASINA, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.