Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16827 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 2649 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ :Ankara 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :15.11.2006NUMARASI :Esas no:2005/955 Karar no:2006/1146Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının emekli aylığı ve üzerine paylı mülkiyet şeklinde kayıtlı taşınmaz mallarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulu gerçekleşmediği halde lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2 nolu bentte açıklanan sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1 nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.