Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16822 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 2642 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 04.12.2006 NUMARASI : Esas no: 2006/667 Karar no: 2006/1286Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının davacı tarafından ileri sürülen yargılamanın iadesi sebebinin mahkeme tarafından dinlenir olarak kabulüne yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkeme tarafından yargılamanın iadesi talebi varit görülürse yeniden muhakeme icrasıyla tebeyyün edecek hale göre asıl dava hakkında yeni bir karar verilmesi gerekir. (HUMK. md.450)Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.