Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16808 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14613 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Karapınar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :1.7.2009NUMARASI :Esas no:2008/144 Karar no:2009/152Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı vekili Av. M. K..ün tutuklanması nedeniyle Konya Barosu Yönetim Kurulunun 05.06.2009 tarih ve 2009/384 sayılı kararı ile Av. N. B.. ve Av. V.Kö..'nün görevlendirildiği, baro tarafından görevlendirilen Av. N. B.. veya Av. Ve. K..'ye duruşma günü usulüne uygun tebliğ edilmeden yargılamaya devam edilip davalının yokluğunda hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Bu husus savunma hakkını ortadan kaldırır nitelikte önemli bir usul hatasıdır. Baro tarafından görevlendirilen avukatlara usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.