Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16785 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 12338 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Sivas l. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :25.12.2008NUMARASI :Esas no:2008/90 Karar no:2008/346Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, nüfusta kayıt düzeltim davası olmayıp davalılardan Erdoğan yönünden "soybağının reddi" davacı İbrahim yönünden ise "babalık" davasıdır.4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5133 sayılı kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır.Görev, kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir.Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.