Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16772 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 16224 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Gaziantep l. Aile MahkemesiTARİHİ :01.06.2010 NUMARASI :Esas no:2009/207 Karar no:2010/722Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda eşine şiddet uygulayan davalı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını ve boşanmayı gerektiren olaylarda bir kusurlu davranışı kanıtlanamamıştır. Durum böyleyken, mahkemece davacının daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve kusur belirlemesine bağlı olarak davacının manevi tazminat isteminin reddi ise isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.S O N U Ç : Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle davacı kadın yararına kusur belirlemesi ve buna bağlı manevi tazminata ilişkin bölümünün BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.