Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16772 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 15889 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Fethiye 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :27.2.2009 NUMARASI :Esas no:2007/288 Karar no:2009/90Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her üç dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının aile konutu şerhi verilmesine dair talebi mahkemenin 11.12.2007 günlü ara kararı ile kabul edilmiş ve Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak tarafların birlikte oturdukları konuta aile konutu şerhi konulmuştur. Davalı-davacı kadın davasını ispat etmiş ve haklı olduğu kanıtlanmıştır. Mahkemece davalı-davacı kadın lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdiri gerekirken davacı-davalı koca lehine bu dava içinde yargılama gideri ve vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.