Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16770 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 15818 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Orhaneli Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :15.1.2009 NUMARASI :Esas no:2008/253 Karar no:2009/4Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76). Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36.maddesinden kaynaklanmakta olup, Cumhuriyet Savcısı huzuru ile davaya devam olunması gerekirken, son oturuma Cumhuriyet Savcısının katılımı sağlanmadan duruşmaya devamla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, davacının15.06.1952 doğumlu Mustafa ve Fatma'nın ölü olduğunun tespitini de istemiş olması nedeniyle, mahkemece tüm mirasçılar davaya dahil edilerek, gösterdikleri takdirde taraf delilleri toplanıp değerlendirilerek, sonucu itibariyle karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.