Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16748 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 22335 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :İskenderun Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :2.6.2006 NUMARASI :Esas no:2006/66 D.İş Karar no:2006/92 D.İşTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.İstek, 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun gereğince , kanunda öngörülen tedbirlerin alınmasına ilişkindir.4320 sayılı Kanunun 1. maddesinin l. fıkrasındaki “Sulh Hakimi” ibaresi, 18.01.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 9. maddesiyle “ Aile Mahkemesi Hakimi ” olarak değiştirilmiştir. Bu değişiklik uyarınca 4320 sayılı Kanunda öngörülen tedbirleri alma görevi Aile Mahkemesine aittir. Görev, kamu düzenine ilişkindir. Re’sen gözetilir. Bu bakımdan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.