Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16730 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 20764 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile MahkemesiTARİHİ :24.06.2011NUMARASI :Esas no:2010/263 Karar no:2011/772Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın yararına dava tarihinden hükmün kesinleşmesine kadar hükmedilen nafakanın tedbir nafakası olduğunun, hükümde yoksulluk olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının ve mahallinde her zaman düzeltilebilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden; evlilik birliğinden kaynaklanan görevleri yerine getirmeyen ve davacı kocayı küçük düşürücü davranışlar sergileyen davalı kadın boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tamamen kusurludur. Durum böyle iken tarafların eşit kusurlu kabulü ve bu hatalı kusur tespiti uyarınca davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası tayini isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.