MAHKEMESİ :Kuşadası 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :07.06.2009NUMARASI :Esas no:2009/161 Karar no:2011/246Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davaları içinde istenen ve hüküm altına alınan Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesinden kaynaklanan ve boşanmanın fer'i (eki) olan tazminatların reddi veya kabulü halinde taraflar lehine ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin tabii olmasına göre; davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma kararı verilip ortak çocuğun velayeti de davacı anneye verildiği halde; çocuk ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır (TMK m. 323).3-Müşterek çocuk M.İ. 21.04.2009 tarihinden itibaren davalı baba yanında kalmaya başlamış, 28.04.2011 tarihli ara kararı ile velayeti tedbiren davacı anneye verilmiştir. Müşterek çocuğun, davalı baba yanında kaldığı bölüm için nafakaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden tedbir nafakasının, dava tarihinden başlatılması doğru görülmemiştir.4-Davacı kadının, yargılama sırasında sigortalı olarak çalışmaya başladığı, düzenli, sürekli ve yeterli bir gelirinin bulunduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde, davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi de doğru değildir.5-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar, boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir. Bu nedenle davacı kadın yararına takdir olunan tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden geçerli olacak şekilde faize hükmedilmesi de usul ve yasaya aykırı olmuştur.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3, 4, 5. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.