MAHKEMESİ :İskenderun 1. Aile MahkemesiTARİHİ :15.09.2011NUMARASI :Esas no:2009/1287 Karar no:2011/527Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Mahkemece, davalı kocaya eşini kendi ailesi ile birlikte oturmaya zorladığı, ailesinin evlilik birliğine haksız müdahalesine tepkisiz kaldığı ve hakaret ettiği şeklinde kusur yüklenmiş ise de; hakaret olayının davalı kocadan kaynaklanmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda, davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir kusurunun varlığı ispatlanamadığı ve bu nedenle Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı halde; davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yat??rana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.